- Anteriormente en Class of '09... - EL PASADO
No pasa nada, puedes salir con alguien.
No tienes por qué estar sola.
¿Has ocultado algo durante este proceso
que pudiera influir negativamente en tu solicitud?
Sí.
Si no funciona,
la mujer siempre sale peor parada.
Siempre se lleva la peor parte.
- Puedes hacerlo por ti misma. - EL FUTURO
Lo entiendo.
Y te he querido durante 20 años.
Esta vez, tendrás que decirme
que no tiene ninguna posibilidad.
Este tipo de inteligencia no se parece en nada a la nuestra.
- Crees que me has atrapado. - EL PRESENTE
Pero estoy exactamente donde quiero estar.
¿Encerrado aquí? ¿En serio?
¿Por qué?
Porque puedo ver la expresión de tu cara
cuando oigas las noticias.
¡Tirador!
Asumiré las consecuencias si me equivoco,
pero tenemos que evacuar este edificio.
¡Quieto!
¡Tenemos que irnos ya!
EL PASADO 2009
Todos habéis concluido con éxito
el componente de las armas de fuego.
Tenemos en nuestras manos una gran responsabilidad.
Por eso os hemos traído aquí.
En esta pared están los nombres de todos los agentes especiales
que perdieron la vida en acto de servicio.
Y espacios para los nombres de los agentes
que perderán la vida en el futuro.
Queremos y echamos de menos a nuestra familia del FBI.
Sirvieron a su país con compasión,
determinación y visión.
Ellos encarnan nuestra misión.
Alientan nuestra determinación.
Ejemplifican
la fidelidad, la valentía y la integridad.
EL PRESENTE 2023
No siento el brazo.
Está aquí.
Justo aquí.
Yo estoy aquí, ¿vale?
Oye... No dejes de hablar.
Me da miedo.
No tienes miedo de nada.
Me da miedo perderte.
Nunca me vas a perder.
¿Sabes una cosa?
Se me ha venido a la cabeza...
Nunca he dicho que te quiera.
No pares ahí.
Quédate conmigo, ¿vale?
Podemos...
Puedo cantar, ¿vale?
*Tengo sol*
*En un día nublado*
*Cuando hace frío fuera*
*Tengo el mes de mayo*
Por favor.
¿Hola?
- Hola, ¿hay alguien ahí abajo? - Socorro...
¡Socorro!
- ¡Ayuda! - ¡Hola!
www.subtitulamos.tv
DOS AÑOS DESPUÉS
Subdirector ejecutivo Michaels,
hemos leído su informe sobre la sucesión de fallos
que precedieron al atentado contra el edificio Hoover
y a la masacre de Quantico.
Para los que no han tenido tiempo
de leer las dos mil páginas,
¿cómo resumiría sus conclusiones?
En pocas palabras, señor, no es que no viéramos los hechos.
Los teníamos delante.
No los comprendimos.
¿A qué se debe?
La antigua forma de investigar no funciona.
La pregunta es: ¿cuál es la nueva forma?
El tirador de Quantico fue investigado por nuestros mejores cerebros.
Los obreros a los que confiamos
la reconstrucción de nuestros cimientos querían derribarlos.
Y Tupirik, el cerebro de todo aquello,
fue interrogado en múltiples ocasiones
y siguió siendo declarado persona inofensiva,
incluso cuando planeaba matar a mis compañeros y a mi esposa.
Tuve que romper el protocolo para investigarle.
Lo que intentamos determinar es
si se trata de fallos de numerosos individuos
o de un fallo sistémico.
Estos fallos...
ocurrieron en lugares diferentes,
con personas diferentes y procesos diferentes.
Sistémico, entonces, gracias.
¿Qué medidas se han adoptado
para evitar otro atentado?
Mi conclusión, senador, es que
no basta con reconstruir nuestro cuartel general.
Tenemos que reconstruir todo nuestro método o...
será inevitable otra tragedia.
Este atentado no tendrá lugar en nuestro cuartel general,
pero ocurrirá.
Y cuando ocurra,
volveremos a estar aquí preguntándonos...
cómo se nos ha podido pasar.
De regreso a Quantico,
tal vez no deberíamos sentarnos juntos.
¿Por qué no?
Es un poco como el instituto, ¿sabes?
Todo el mundo lo sabe. No es un secreto.
Lo sé, pero no tenemos por qué darle tanta importancia.
Vale, ¿qué quieres que haga?
¿Que me siente en la parte de atrás del autobús? ¿Que no mire para ti?
Solo intento ser más profesional.
Solo intento ser gracioso.
¿Qué crees que es más difícil?
Ser gracioso es más difícil cada día.
Durante los últimos nueve años, los reclutas han visitado
el Museo Nacional del Holocausto en Washington.
Ya no es aceptable que el FBI enseñe
los abusos de poder de las fuerzas del orden
solo con referencia a los nazis.
Hay un plan para
llevar a los reclutas al Monumento a Martin Luther King
en Washington, pero aún no está terminado,
así que hemos tomado la decisión de traeros aquí,
a la casa de la infancia del Dr. King.
Tenemos un conferenciante invitado.
Le escucharéis con respeto.
Y vamos vestidos así por una razón.
No perturbaremos la visita del público a este lugar.
Así que, ya sabéis, no...
¿Nos comportemos demasiado FBI?
Recluta, es posible pensar esos comentarios
y no decirlos.
- ¿De acuerdo? - De acuerdo.
Vámonos.
Hola.
Me gustaría presentaros
a la estimada abogada de derechos civiles, la Dra. Vivienne McMann.
Hoy será nuestra guía.
"Estimada abogada de derechos civiles" es una forma elegante de decir que
soy la persona a la que hay que llamar si se quiere demandar a la policía.
Señora, con todos los respetos,
¿cómo es que está hablando con nosotros?
Pues porque ganar casos no era suficiente.
Seguían sucediendo, por grande que fuera el resultado,
así que acepté trabajar con las fuerzas del orden.
Y por eso la Dra. McMann accedió a recibir a este grupo.
Con una condición... Hacemos esto a mi manera.
Empezaremos por donde yo decida,
que es explicar por qué no se puede llevar aquí el uniforme.
¿Por qué, señora?
Porque el FBI intentó matar al Dr. King.
Disculpe, ¿dice que el FBI intentó matarlo?
Intentó convencerle de que se quitara la vida, sí, señora.
Tengo una copia de la carta aquí mismo.
Estoy a punto de leérsela a mi grupo de turistas.
¿De dónde son?
EL PRESENTE 2023
He acabado su informe, agente Michaels.
¿Qué significa para usted "reconstruir todo
muestro método"?
Tenemos una base de datos de delincuentes.
Gastamos mucho dinero en ella.
Demasiado, en mi opinión.
Y sigue dependiendo de que los agentes criben toneladas de datos
y esperen llegar a las conclusiones correctas.
Ninguna persona puede leer
cientos de miles de emails
o mira todas las fotos de la escena del crimen registradas.
También demuestra que ninguna persona puede apartarse
de sus experiencias personales
para ver el mundo como es
y no como les parece.
Lo que propongo, señor, es un tipo de aprendizaje más profundo.
¿Le pidió la agente Nazari que hiciera esta petición?
No, no lo hizo.
¿Está contrariado en su nombre?
Ahora mismo hay una crisis de confianza en nuestra aptitud
- para funcionar como institución. - Estoy de acuerdo, señor.
Ni siquiera hemos podido proteger nuestro propio cuartel general.
¿Cómo vamos a proteger al país?
¿No es eso lo que dice la gente?
Entre otras cosas, sí.
¿Y quiere declarar que la era de los agentes ha terminado?
En absoluto es eso lo que propongo, señor.
Nuestros agentes nunca lo aceptarían.
Yo fui agente.
Con todos los respetos, nunca ha hecho trabajo de campo.
Nunca ha resuelto un caso. Es abogado.
No sabe lo que es saber
que la respuesta está ahí mismo y no puede alcanzarla.
Las revoluciones nunca funcionan.
No es de eso de lo que tratan las instituciones.
¿Y de qué tratan las instituciones, entonces, señor?
Miles de personas a lo largo de cientos de años.
Cada persona poniendo su ladrillo en el muro.
No es mi trabajo derribar ese muro.
¿Está claro?
¿Agente Michaels?
Muy claro, señor.
Sr. García.
Gracias por dedicarme tu tiempo.
Llámeme Amos.
Amos. Un placer.
¿Y cómo podría negarme?
Mi trabajo consiste en predecir lo que quiere la gente.
Y no tengo ni idea de lo que está a punto de pedir.
Pero va a pedir algo, ¿no?
Pues sí.
¿Qué sabe de mí?
Sé que amasó una enorme fortuna
construyendo una inteligencia artificial
que se utiliza para predecir lo que la gente compra en Internet.
Una que conoce a los clientes mejor que ellos mismos.
¿Podemos deshacernos de los abogados, por favor?
Mire, solo hay un puñado
de sistemas de inteligencia de aprendizaje profundo en el mundo.
China tiene uno. Google tiene uno.
Facebook tiene uno.
Y usted tiene uno.
Y ahora mismo
se está desperdiciando una de las redes neuronales más potentes
del mundo... En mi opinión personal...
En tratar de averiguar si quiero
galletas a mitad de precio en lugar de donuts con descuento.
Solo quiero cambiar eso.
¿Lo tendría trabajando en la reforma de la justicia penal?
Lo haría.
Un viaje en cohete a Marte podría ser un reto más fácil.
Amos, voy a ser completamente sincero con usted.
Sabe, tan bien como yo,
que usted y yo ni siquiera deberíamos estar aquí ahora mismo.
En la práctica, el sistema de aplicación de la ley...
no está construido para proteger a los hombres que se parecen a usted y a mí,
sino para mantener a raya a los hombres que se parecen a usted y a mí.
Un malentendido inocente, un giro equivocado,
un lugar equivocado, un movimiento equivocado,
y ni siquiera habríamos llegado hasta aquí.
No habríamos llegado a ninguna parte.
Estoy hablando de reinventar todo nuestro sistema,
no solo de retocar los bordes.
No más palabrería sobre la idea de justicia para todos.
No más ser invisible cuando hay que ser visto
y visible cuando no.
No más vivir con miedo de las mismas personas
cuyo trabajo es proteger a hombres como usted y como yo.
No más sentir el peso de saber
que este sistema sesgado
está en tu contra hagas lo que hagas.
EL PRESENTE
Oye, ¿no... no es esa la agente que sacaron de los escombros?
Creo que sí.
Un poco pequeña para el FBI, ¿no?
¿Qué tiene de pequeña?
¿Caroline?
ME HE IDO A CASA DE MIS PADRES
Hola.
¿Te habías planteado no contestar?
Siempre me planteo no contestar.
¿Cuando llamo yo?
Cuando llama cualquiera.
¿Qué tal estás?
Bien.
¿Y tú?
Yo estoy bien.
¿Cómo están Caroline y los niños?
Están bien. ¿Qué estás haciendo?
Ahora mismo estoy leyendo el diario de una víctima.
Todos los días escribía algo amable sobre sí misma.
¿Como qué?
"Hoy le he sonreído a Simon. Me ha devuelto la sonrisa.
Creo que le gusto".
¿En qué estás trabajando?
En los asesinatos interestatales.
Mujeres, pobres... sus cuerpos son abandonados junto a la autopista.
Más de mil asesinatos sin resolver.
Nunca te pregunté...
¿Recuerdas algo de aquel momento?
¿En los escombros?
La verdad es que no.
¿Y tú?
EL PRESENTE
Dos secuestradores.
Llevan máscaras, pero los hemos identificado por su coche.
20 y 19 años. Sin antecedentes de violencia.
Indicios de radicalización por Internet.
Equipo Puente, entrando en la sinagoga.
¿Cuál es la estrategia?
Repartir comida y agua mientras nuestras cámaras vigilan a los sospechosos
y a los rehenes.
¿A la vuelta de la esquina?
- ¿A través de las puertas? - Sí.
¿Y tu evaluación es...?
Gutierrez.
Ponlo en el suelo.
En el suelo.
¿Y los chalecos?
He recibido confirmación.
Los chalecos son falsos. Los cables no están conectados.
Por eso no los pudimos rastrear por los explosivos.
Salid. Fuera, fuera. Largo de aquí.
El equipo táctico está preparado.
Están listos para disparar.
¿Estás segura de los chalecos?
Tan segura como podemos estar.
Equipo Alfa, ¿estáis listos para disparar?
Preparados.
- ¿Equipo Bravo? - Preparados.
Adelante.
Luz verde, luz verde, luz verde.
Muy bien, equipo, vamos.
Agentes entrando.
El primer pistolero está muerto.
A la derecha.
- Despejado. - Despejado a la izquierda.
Despejado.
El segundo pistolero ha caído.
Todo está bien.
Mantengan la calma y les sacaremos.
Los dos asaltantes están muertos.
¿Señora? Señora, déjeme ayudarla a levantarse.
Señor, por aquí, señor.
Le tengo, señor.
Despejando el templo con los rehenes.
Todos sanos y salvos.
Buen trabajo.
Buen trabajo a todos.
- Necesito ayuda por aquí. - Que venga el equipo médico
aquí fuera.
¿Qué demonios está pasando?
No tengo ni idea.
Ponedla de lado.
Necesitamos ayuda.
Háblame de esto.
Utilizaron una aguja para perforar las tapas,
por eso los precintos no estaban rotos.
No habían dejado beber a ninguno de los rehenes.
Estaban deshidratados, desesperados.
Nos vieron entrar con el agua,
pero no tenían motivos para sospechar...
Cuéntame más sobre el veneno.
Arsénico.
No tiene sabor. No huele.
Sabían que si disparaban, asaltaríamos la sinagoga.
Así... las muertes serían televisadas.
Retransmitidas a todo el mundo. En directo.
¿Quién piensa así?
La gente a la que nos enfrentamos.
¿Qué es esto?
Es una décima parte de la información
que tu base de datos ha recopilado sobre los asesinos de la sinagoga.
Lo hemos leído todo.
Intentamos imaginar cómo actuarían.
Y la realidad ni siquiera se nos pasó por la cabeza.
Sí, ¿cómo íbamos a saberlo?
¿Ves? Esa es la pregunta que intento responder.
¿Puedes darnos un minuto? Tómate un descanso.
Eran jugadores.
Y en un foro hablaban de
la mejor forma de matar a sus enemigos. Verás...
"Si disparas un arma, empiezan a gritar".
"Deberíamos hacerlo como en la guerra.
Con gas. Engañarles".
Ahora mismo hay un millón de debates diferentes
en los foros de jugadores sobre la mejor forma
- de matar a alguien. - Sí, pero ¿cómo sabemos
cuál es nada más que una simple charla entre jugadores?
- Nadie podría haberlo descubierto. - Ninguna persona podría.
Ningún proceso que pongamos
en marcha va a evitar todas las tragedias, Tayo.
El problema no es tu base de datos.
El problema es la gente.
Señor, ¿conoce a este hombre?
Vengo con regalos.
Todo el mundo supone que estos sistemas de aprendizaje profundo
tratan de números, pero no es así.
¿De qué tratan?
No tengo secretos para mi mujer.
Tengo muchos tuyos.
Sí, también es más graciosa que yo, así que...
¿Saben lo que es una puerta lógica?
¿Encendido-apagado, cero-uno, binario?
Sí, lo sé.
Tal y como yo lo veo,
el crimen es binario.
¿En qué sentido?
¿Son sospechosos o no?
Encendido-apagado, cero-uno.
- Continúe. - En las fuerzas de seguridad,
¿cuál es el proceso cuando se produce un delito?
Reunir a los sospechosos habituales, ¿no?
Algo así, sí.
¿Y si, para cada delito,
cada persona del país fuera considerada sospechosa?
¿Todo el país sospechoso?
¿Qué pasa con la presunción de inocencia?
¿Qué pasa con ella?
¿A quién queremos engañar?
No existe.
Nunca va a existir.
La única forma de que todos sean iguales
es que todos sean considerados sospechosos.
Mi sistema pasa por todos. Sin excepciones.
Y simplemente pregunta: "¿Sospechoso o no?".
Una y otra vez, cada vez con un nuevo dato...
Ubicación, sexo, edad.
El ordenador sigue funcionando. ¿Sospechoso o no?
Encendido-apagado, cero-uno.
Hasta que se queda sin datos y se queda con una lista de sospechosos.
Es lo más parecido a lo justo que vamos a conseguir.
¿Y qué, se puede volver atrás y preguntar al sistema por qué...?
¿Por qué eliminó a tal o cual persona como sospechosa?
Aquí hay una foto suya comprando pan a miles de kilómetros.
¿Y al final?
Puede que se quede con diez mil sospechosos,
puede que se quede con dos.
- Y tal vez se quede con uno. - Si tuviera suficientes datos.
¿Esa persona sería culpable?
A mis ojos, sí. A los ojos de la ley...
no.
Yo lo diría.
Se hace el arresto y se averigua.
Entonces, el agente...
¿el agente sigue decidiendo?
El agente siempre decide.
EL FUTURO 2034
Bueno, esta no es la reunión que imaginábamos, ¿verdad?
¿Qué significa esto, Tayo?
Porque esto no es legal.
¿Estamos detenidos?
No.
Pues eso parece.
Si esto no es un arresto, ¿qué es?
Es una... advertencia.
¿Pero la persona de la que nos adviertes eres tú?
No os estoy advirtiendo sobre una persona.
Mirad, sé que os habéis vuelto escépticos con el sistema.
Detenciones que no tienen sentido, órdenes que no se cuestionan.
Agentes a los que se les dice qué hacer, adónde ir, a quién detener.
Se suponía que este sistema siempre iba a ser controlado por la gente.
Las conclusiones son solo consultivas.
Si se suponía que las personas debían ser el control,
está claro que las personas no estaban a la altura.
Las personas siempre han sido el problema.
¿Por qué no llevas tecnología?
¿Ni micrófono? ¿Ni cámara?
¿Por qué no quieres que tu sistema te vigile?
Habla con nosotros. Estamos aquí.
Queremos ayudar.
Después de todos estos años, Poet,
después de todos estos años sigues intentando ayudar.
¿Y ayudar con qué?
Quizá esto es lo que Garcia quería desde el principio.
Ninguna persona puede acabar con él, pero todos juntos sí.
Que quede muy claro.
No vamos a volver nunca.
Sois libres de iros. Sois libres de vivir vuestras vidas.
Pero no sois libres de cerrarla.
No puedo hablar por todos, pero...
Y aun así lo haces, Poet.
Lo haces. ¿No lo ves?
Todos están aquí gracias a ti.
No voy a parar porque alguien poderoso me lo pida.
He hecho lo que he podido.
Pero sabed esto.
No habrá más advertencias.
Quien me escuche podría pensar
que considero que la situación de este país es desesperada.
Pero tengo esperanza, incluida la esperanza de que algunos de ustedes
no solo se enfrenten a las amenazas
de fuera de su institución
sino también de las amenazas internas.
Gracias, Dra. McMann.
Gracias.
¿Qué estás...?
No lo entiendo. Pero vale.
¿Qué es lo que no entiendes?
Mi pie está en el acelerador. El tuyo está en el freno.
Pero hay una buena razón para ello.
Quantico tiene veinte semanas.
Eso es todo lo que tenemos
para averiguar si lo nuestro es una aventura o algo más.
Ya ha pasado la mitad.
Vale, ya lo entiendo.
El tiempo corre.
Señor, sé que esto... es una locura, pero... necesito volver.
- Estamos a punto de irnos. - Sí, lo entiendo, señor,
pero hay algo que realmente necesito hacer.
Podemos esperar, ¿no?
- Claro. Podemos esperar. - Gracias, señor.
Gracias, señor. Señora, gracias.
Esto no lo anotamos.
Lo anotamos todo. ¿Cómo no vamos a anotarlo?
Dra. McMann.
Vale, un placer conocerle.
Muchas gracias.
- Hola. - Hola...
Solo necesito saber la respuesta,
y... si es no, no pasa nada, es solo que...
no quiero pasarme el resto de mi vida
preguntándome qué habría pasado si no lo hubiera intentado.
¿La respuesta a qué?
Claro, bien.
Vivienne.
¿Quieres volver a verme?
Sí, nos volveremos a ver.
Jueza.
Seguro que ha oído relatos
- de detenciones inexplicables. - EL FUTURO
Me preocupan.
En los juicios actuales,
¿cuántas veces un jurado va en contra
del veredicto del sistema?
Es muy fácil que averigües esa estadística usted misma.
"Nunca" es la respuesta.
El juicio del jurado es asunto de ellos.
- ¿Lo es o tienen miedo? - ¿Miedo de qué?
No sé qué está insinuando,
pero Tayo no es vengativo, no es malicioso.
No es él quien me preocupa.
¿Entonces quién le preocupa?
Me preocupa que nuestro sistema judicial se ponga en piloto automático.
Senadora, puede que ya no viva con Tayo,
pero seguiría confiándole mi vida.
¿Se sentiría igual si otra persona estuviera al mando?
La senadora,
ha accedido a reunirse con nosotros, pero tiene que ser hoy.
Y también es crítica con el sistema.
Como Tayo, dice que es independiente de la gente,
pero luego afirma que solo él puede supervisarlo.
Por eso ella es nuestra mejor opción.
¿Cómo se supone que vamos a
atravesar la ciudad sin ser rastreados?
No podemos.
Cuento con eso.
Quieres que Tayo lo sepa.
Cómo reacciona el sistema al ser investigado
es la investigación.
Bienvenidos a la Iglesia Peregrina de Deanwood.
Por favor, síganme.
Senadora.
Sé quiénes son todos ustedes,
así que no perdamos tiempo en presentaciones.
Digan lo que han venido a decir.
¿Qué esperan exactamente que ocurra?
Esperamos que aparezcan agentes.
Las detenciones se están volviendo predictivas.
Para prevenir mejor la delincuencia, se detiene a personas susceptibles
de cometer un delito, personas que aún no han hecho nada,
personas que quizá nunca cometan un delito,
pero que encajan en los patrones que parece reconocer.
Esto no es un delito.
No estamos solos.
Es el dron del FBI.
- No puede entrar en este espacio. - Sí que puede.
- Todavía necesita una orden. - ¿Y quién la negaría?
Tenemos que sacarla de aquí, senadora.
- No es seguro. - Por aquí.
Esta es mi iglesia. Yo me encargo de esto.
Este es un espacio sagrado.
Este es un lugar de culto.
No.
Esto es un ultraje.
¿Qué es esto?
Señor, el sistema ha identificado una amenaza.
Retírenlo.
Detengan...
Esto es un santuario.
¿Se han vuelto locos?
¿Por qué no puedo detenerlo?
www.subtitulamos.tv