¿Adelaide?
Ahora no, Wilfred. ¿No ves que estoy en pie de guerra?
- ¡Lisa! - Ahora no, Dan.
¡Buenos días!
Señora...
Debería haber llamado.
No te preocupes por mí, ya... me voy.
¿Qué es eso tan importante
que te ha hecho sentirte obligada a irrumpir aquí sin llamar?
Quería hacerle saber que estoy interesada en ese ascenso, señora.
Supuse que si no se lo decía de inmediato...
no quería que tuviera ninguna duda.
¿Estás segura de ello?
Sé que tienes muchas cosas que hacer en casa.
Quiero que entres en esto con los ojos bien abiertos, Lisa.
Significará muchas más horas, mucha más responsabilidad.
- Lo sé, señora. - Y habrá otras oportunidades.
Nadie pensará menos de ti.
Lo haré.
El día de mayor orgullo de mi vida.
Nunca me perdonaría si dejara pasar esta oportunidad, señora.
Me alegro de oírlo.
Creo que tienes un verdadero potencial de liderazgo, Lisa.
Todo lo que necesito ahora
es que me des tu petición por escrito de tu interés.
Por supuesto.
Gracias, señora.
¿Puedo comentárselo al sargento Winters?
Dejemos eso por ahora... hasta que sepamos que está confirmado.
Quiero saber qué significa esto.
Es una carta de mi terapeuta
invitándote a participar en una sesión conjunta conmigo.
No seas tan literal, Jasper. Sé leer tan bien como tú.
Exijo saber por qué ha sido enviada.
La Dra. Helena cree que puedes ayudarme a ahondar
en la raíz de mi hostilidad hacia las mujeres.
Creo que se refiere a tu hostilidad hacia mí.
¿Debo deducir que te niegas a participar, madre?
¿Y darte otra razón para estar resentido conmigo? Cielos, no.
Sí, es una tarea.
La Dra. Helena ha sugerido que vayamos preparados con una lista
de los rasgos de personalidad de cada uno.
- Positivos... - RECETA DE PASTEL DE JENGIBRE
- y negativos. - APARECER SIN AVISAR
Querido muchacho, si vas a ir mano a mano conmigo,
tendrás que venir mejor preparado que eso.
www.subtitulamos.tv
Toda su atención, por favor, damas y caballeros,
con efecto inmediato.
A riesgo de exponer su ignorancia de la actualidad,
¿puede alguien informarnos del significado de la fecha de hoy?
Es mi cumpleaños.
Entonces tiene el honor de compartirlo
con el emperador Ming de la dinastía Han,
el tristemente subestimado baladista italiano Sergio Endrigo
y el eminente criminólogo Robert D Keppel,
que ayudó a identificar al asesino en serie estadounidense Ted Bundy.
Y esta no es la observación que esperaba.
Si se hubieran molestado en leer los listados del Tribunal de la Corona,
como se les ha indicado, sabrían
que el juicio de Sean Hallett comienza hoy...
a no más de un kilómetro de donde me encuentro.
El 9 de marzo del año pasado,
los agentes fueron enviados a la propiedad
cuando se activó una alarma silenciosa de intrusión a las 21:18 horas.
Al llegar a las 21:34, se encontraron con un vehículo en la entrada,
que más tarde se confirmó que pertenecía al acusado.
Cuando los agentes entraron en el edificio,
se encontraron con el cuerpo de la víctima, Vincent Soames.
Había sufrido una única herida de bala en el pecho
y fue declarado muerto en el lugar.
El acusado, Sean Hallett,
fue encontrado de pie junto al cuerpo de la víctima.
Fue detenido y puesto bajo custodia.
Se encontró un rifle de caza en las inmediaciones.
Señoras y señores del jurado,
escucharán a los testigos expertos declarar
que Vincent Soames fue asesinado con el rifle encontrado en la escena.
Se les presentarán pruebas forenses que
vinculan al acusado con el arma homicida.
Y también escucharán las pruebas de un socio cercano de Sean Hallett
de que el arma utilizada para matar a Vincent Soames le pertenecía a él.
Se les pedirá que consideren una lista de más de 50 artículos
recuperados de la casa de Sean Hallett tras el asesinato.
La fiscalía sostiene que fueron robados
a los Soames durante sus nueve años de trabajo
como jardinero y encargado de los trabajos esporádicos de su finca.
Y por último, la esposa de la víctima, Hester,
les dirá que su marido pretendía enfrentarse a Sean Hallett
por su anillo de compromiso de diamantes
desaparecido la misma noche en que fue asesinado.
Parece que terminará antes del almuerzo.
Una observación jocosa, pero comprensible sin embargo.
La fiscalía no habría optado
por iniciar un procedimiento contra el Sr. Hallett
si no estuvieran convencidos de que los agentes encargados de la investigación
habían presentado un caso respaldado por pruebas convincentes de su culpabilidad.
Pero, como ya habrán comprendido los asistentes
habituales a mis conferencias,
las pruebas por sí solas no siempre son suficientes
para determinar el resultado de una investigación.
Puede ser ambigua, circunstancial, contradictoria.
Centrarse indebidamente en una prueba
puede hacer que las autoridades investigadoras
pasen por alto otras que podrían llevar a una visión diferente del caso.
Pongo en su conocimiento este juicio
como un caso de estudio sobre las trampas de una investigación criminal
que no logra conjugar la recopilación de pruebas
con la visión psicológica.
De hecho, la interpretación de las pruebas
sin la comprensión psicológica
es como la apreciación de la música sin Johann Sebastian Bach.
Sí.
¿Por qué utilizamos esto como caso de estudio
si no conocemos el resultado del juicio?
Porque este asesinato es anterior a mi asesoría en la policía de Cambridge,
y deseo que se sepa que no he tenido nada que ver
con la construcción del caso contra Sean Hallett,
sobre todo, cuando sea absuelto del asesinato de Vincent Soames,
como creo que sucederá invariablemente.
¿No será vergonzoso, profesor?
¿Para los policías implicados?
No puedo decirlo.
No es un estado emocional con el que esté familiarizado.
Y como estaba diciendo,
es muy importante que todos los hechos sobre el arma de fuego
sean expuestos detalladamente para el jurado.
¿De qué estabas tan desesperada por hablar con la jefa esta mañana?
- De nada importante. - Sino también de quién la usó.
Me podrías haber engañado.
En términos simples, inspector Rabbit,
las huellas dactilares del acusado se encontraron por toda el arma homicida.
Eso es correcto. Se encontraron huellas dactilares en la culata y en el cañón.
El informe del examen también indicó
un intento de limpiar el arma antes de recuperarla.
Gracias. No hay más preguntas.
Cierre, culata y cañón, inspector.
Tal vez podría explicar las diferentes partes del arma
por el bien del jurado.
La culata se asienta contra el hombro cuando se dispara.
El cañón actúa como...
Eso se explica por sí mismo. ¿Pero el cierre?
Es un término arcaico que básicamente significa el mecanismo de disparo.
- Incluyendo el gatillo. - Eso es correcto.
Así que hay huellas dactilares en la culata y en el cañón,
pero ninguna mención al cierre, inspector.
¿Significa eso que no se encontró ninguna huella del acusado
en el gatillo ni alrededor de él?
Eso es correcto.
Como ya he dicho, los datos forenses encontrados
son consistentes con un intento de limpiar el arma.
O puede que una mejor explicación sea que Sean Hallett nunca la disparó.
Una cosa más, inspector.
¿Se encontró algún residuo de pólvora en las manos o en la ropa del acusado?
La presencia de residuos de pólvora ya no se considera...
Un simple sí o no será suficiente.
No.
No hay más preguntas, señoría.
Tal vez se lavó las manos antes de que llegara la policía.
Una sugerencia poco inteligente.
Si tuvo tiempo de lavarse las manos,
seguro que también tuvo tiempo de escapar de la escena.
¿Será esa la defensa de Hallett? ¿Que no pueden probar que disparó el arma?
Tendremos que esperar y ver, pero en su declaración a la policía,
fue categórico al afirmar que la herida mortal del Sr. Soames
se produjo antes de que él llegara.
¿Qué hacía allí a las diez de la noche?
El Sr. Hallett afirma que fue requerido por una llamada urgente de su empleador.
¿Hay alguna forma de comprobarlo?
Su esposa Anya cocina y limpia para los Soames.
Ella ha confirmado que estaba viendo la televisión con su marido
cuando se produjo la llamada.
¿Y los registros telefónicos?
Confirman que se hizo una llamada desde un teléfono fijo propiedad de los Soames
a un número de móvil registrado a nombre de Sean Hallett a las 21:24 horas.
Es decir, seis minutos después de que se activara la alarma silenciosa.
¿Ha dicho Hallett por qué llamó Soames?
Creyó haber oído ruidos en el sótano,
pero la bombilla había desaparecido.
Quería que la cambiara y que revisara las cosas.
¿El Sr. Soames le pedía a menudo que hiciera
cosas fuera del horario normal de trabajo?
No existían los horarios normales de trabajo con los Soames.
Llamaban a todas horas, especialmente él.
Esperaba que Annie y yo dejáramos todo.
No creíamos que pudiéramos decir que no.
Había quedado bastante claro cuáles serían las consecuencias.
¿Cuánto tiempo le llevó conducir hasta la casa principal
después de recibir la llamada?
Unos pocos minutos.
Nuestra casa está junto a la puerta este, a unos 800 metros en línea recta.
- ¿Tenía usted llaves de la casa principal? - No.
Solo de los cobertizos y de las dependencias, pero...
la puerta de la cocina estaba abierta, así que entré y...
allí estaba.
¿Hay alguna posibilidad de que haya sido un robo?
No había señales de robo, ni huellas de neumáticos,
marcas de pisadas ni huellas dactilares sospechosas,
y la familia Soames no denunció
la desaparición de nada después.
Excepto por el mencionado anillo de diamantes.
¿Su coeficiente intelectual está por debajo de la media, profesor?
No más que muchos de los presentes.
Solo que parece bastante tonto cometer un asesinato
cuando se sabe que se ha activado una alarma de pánico.
No era consciente de que había sido instalada.
Así que Soames lo hizo sin decírselo.
Después de que el anillo desapareciera, unos diez días antes del asesinato.
Debería volver.
Para apoyar a Rabbit.
¿Estás bien, Lis?
Pareces un poco nerviosa. De mal humor.
¿Has estado leyendo Cosmopolitan?
"17 señales de que estás saliendo con una persona emocionalmente inteligente".
No estamos saliendo, ¿verdad?
No, pensé que podrías estar preocupada.
- ¿Preocupada? - Por el profesor.
No.
Brand vetó su participación en cualquier investigación
anterior a su asesoramiento.
Solo ha visto un resumen.
Aun así, no es frecuente que nos encontremos en bandos opuestos.
No es nuestra investigación, Dan.
No estuvimos involucrados en la investigación.
¿Quién dice que estamos en bandos opuestos?
Tu bolsa.
- ¿Qué es esto? - Es una sorpresa. Para esta noche.
¿Esta noche? ¿Podemos decir mañana?
- Tengo un montón de papeleo. - Sí.
Sí, yo también. Nos vemos luego.
DECLARACIÓN DE INTERÉS: LISA DONCKERS INSPECTOR TEMPORAL, CID DE CAMBRIDGE
AÑOS DE EXPERIENCIA, MENCIONAR ALGUNO DE LOS MEJORES CASOS, BRAND ME APOYA.
¿Simon?
Vuelve a dormirte.
- ¿Qué hora es? - Todavía es temprano.
Aún no son las seis.
- Llegas temprano, Winters. - Usted también, jefa.
- ¿Esperando atrapar al gusano? - No.
Un consejo, tal vez.
Adelante.
¿En qué puedo ayudarte?
Sí, esperaba que pudiera decirme
qué necesitaba hacer para ser considerado para...
¿un ascenso?
Bueno, necesitas...
necesitas hablar con el inspector Rabbit sobre eso en primer lugar.
Ya lo he hecho, señora.
No creo que me haya tomado en serio.
Lamento escuchar eso. Eso no es bueno.
Ya sabes que aprobar el examen de inspector
es solo el comienzo.
- Lo sabes, ¿verdad? - Soy consciente.
Hay una cantidad muy pequeña de vacantes
y un gran número de candidatos potenciales.
Es muy competitivo.
Supongo que lo que quiero preguntarle es si apoyará mi candidatura...
si surge una vacante adecuada.
Estaré encantada de hacerlo...
en su momento.
Hay varias... personas por delante de ti en la cola.
¿Se refiere a Lisa?
No estoy en libertad de discutir eso contigo.
De acuerdo. Gracias, señora.
¿Winters? Eres un buen policía.
Un muy buen policía.
Solo necesitas un poco más de experiencia, eso es todo,
solo unos cuantos casos destacados
para hacerte ver más en la cadena laboral.
Gracias, señora.
- Atrapa a esos gusanos. - Sí.
Segundo día, damas y caballeros, de la fiscalía contra Sean Arthur Hallett.
Y la esposa de la víctima, Hester, subirá al estrado.
La Sra. Soames no estaba presente en la casa
la noche en que su marido fue asesinado.
Su inclusión como testigo de la acusación
pretende establecer un motivo de asesinato en la mente del jurado.
Le dirá al tribunal
que su anillo de compromiso de diamantes desapareció
nada menos que un día en que el señor Hallett estaba en la casa principal,
puliendo los suelos de parqué.
También testificará que discutió con el Sr. Soames,
el mismo día en que fue asesinado
y su intención de enfrentarse a su empleado de mantenimiento
sobre la desaparición del anillo.
Pero, en mi no tan humilde opinión,
el testimonio de la Sra. Soames generará tantas preguntas como respuestas.
¿Diría que Sean Hallett es fiable, Sra. Soames?
Depende de lo que entienda por "fiable".
¿Tenía regularmente días de baja por enfermedad, por ejemplo?
¿A dónde va esto, Srta. Finch?
Señoría, estoy intentando establecer
que mi cliente era un empleado modelo.
Tanto es así que en nueve años de servicio,
el único tiempo libre que se tomó fue un solo día por motivos familiares.
Muy bien.
¿Recuerda por qué se concedió el permiso por motivos familiares, Sra. Soames?
Su esposa, Anya...
fue hospitalizada.
¿Y puede decir por qué?
Señoría, tengo el permiso de la Sra. Hallett
para decir al tribunal que hace 18 meses
sufrió un parto prematuro.
¿Cómo caracterizaría la relación del acusado
con su marido, Sra. Soames?
No estoy segura de poder hacerlo.
¿Era mejor que su propia relación con él, por ejemplo?
Señoría, me gustaría mostrar al tribunal la prueba 6C.
Para que conste, la testigo ha recibido una copia de un informe policial
que detalla una denuncia por agresión común
presentada por una tal Sra. H Soames contra
un tal Sr. V Soames en marzo del año pasado.
Usted llamó a la policía para quejarse de su marido
en otras tres ocasiones, ¿no es así, Sra. Soames?
Estuvimos felizmente casados durante 14 años.
¿Su hijo Anthony sabía que su padrastro era un matón violento?
Srta. Finch.
¿Dónde estaba usted la noche
en que su marido fue asesinado, Sra. Soames?
En Corby con mi madre. Su ayuda domiciliaria tenía la noche libre.
Su madre tiene Alzheimer, creo.
Es correcto.
Lo que convenientemente la incapacita para apoyar su coartada.
Si Vincent golpeaba a su esposa,
entonces tal vez ella tenga un motivo para el asesinato.
Y también el hijo.
A estas alturas, y desde esta distancia,
no tenemos forma de saber
si la Sra. Soames y el señor Hazeldean están mintiendo
o si, como todos ustedes,
simplemente han llegado a una opinión sobre la culpabilidad del señor Hallett,
o no, y han interpretado los hechos del caso
con un grado de parcialidad inconsciente
para apoyar su prejuicio instintivo.
Lo que puedo decirles con absoluta certeza
es que las opiniones son el enemigo de la justicia
y la maldición del mundo moderno.
¿Profesor?
Mi espía en el campo.
Si Rabbit supiera que estoy hablando con usted, le daría un ataque de nervios.
¿Puedo ayudarle en algo, sargento detective?
No lo sé, ¿puede?
Podría haberme enviado fácilmente esta lista de objetos robados por email.
Supongo, por lo tanto, que tiene algo que decirme en persona.
Desea disculparse...
por no haber apoyado con más ahínco
mis esfuerzos para persuadir al inspector Rabbit de que Sean Hallett
no es el tipo de personalidad que asesina por un asunto material.
Iba a decirle que me han ofrecido un ascenso.
Pero, por su comportamiento,
no parece ser un motivo de pura celebración.
No me malinterprete, quiero el trabajo. Solo que me siento mal por Dan.
Tengo una idea de cómo compensarlo.
Solo que... no sé cómo va a reaccionar.
Necesito un taxi, señorita Snares,
con efecto inmediato, al Priorato de Swaffham.
¿A menos que le interese llevarme, sargento Donckers?
Mi traición tiene sus límites.
Pero la mía no.
Se sabe que he cogido prestado el coche del decano cuando no está mirando.
Si deja las llaves en la guantera,
¿qué va a esperar?
No será necesario, señorita Snares.
Me está haciendo un favor.
Diez minutos más en este remanso fétido
y moriré de aburrimiento.
O cometeré un asesinato.
¡Vamos!
¿Y qué es exactamente tan urgente?
Ya lo verá.
¿Y a dónde vamos exactamente?
Ya lo verá.
¿Está segura de que sabe lo que está haciendo?
Ya lo verá.
Será mejor que espere aquí, señorita Snares.
No sea ridículo.
Los detectives de las series de televisión, siempre trabajan en pareja.
Yo seré el policía malo.
Buenas tardes, Sra. Hallett. Soy el profesor Jasper Tempest.
Soy asesor de la policía de Cambridge.
Deseo hablar con usted sobre su marido
y su posible condena por un asesinato que no cometió.
Ya he prestado declaración a la policía.
¿Podemos entrar?
La policía ha estado tan obsesionada con el único objeto de valor real
que no se ha recuperado, Sra. Hallett,
que no han examinado
los 50 objetos más o menos esencialmente sin valor que sí se han recuperado.
Y cito, un par de cucharas de sopa,
una estatuilla de vidrio soplado,
un sacacorchos con la cabeza de un pato real.
Esto no es obra de un ladrón profesional.
Es más probable que sea el botín trivial de un cleptómano.
La cleptomanía está asociada a la depresión, señora Hallett.
El tipo de depresión que podría ser desencadenada
por los cambios hormonales que tienen lugar durante el embarazo
y que solo se vería agravada
por la trágica pérdida de un hijo anhelado.
Solo puedo especular que su marido no dijo a la policía
cómo llegaron a estar estos objetos en su poder
en un intento erróneo de ocultar algo peor.
Mucho peor.
Quiero que se vayan ahora.
Sí, por supuesto.
Bueno, eso no ha sido especialmente esclarecedor.
Al contrario. El caso está resuelto.
- Odio eso. - ¿Odia qué, señorita Snares?
Esa parte en todas las series de detectives en la que el sabueso
dice que tiene todo lo que necesita para resolver el crimen
y tú, la espectadora, sigues sin tener ni idea.
Engreído, lo llamo yo.
Y yo lo llamo puramente una cuestión de reunir las pruebas necesarias.
¿Sargento Donckers?
Muy productivo, gracias.
¿Me pregunto si puedo convencerla de que me proporcione
una copia del expediente completo del caso
y las grabaciones de los interrogatorios de Sean Hallett con el inspector Rabbit?
Sí, y un número de teléfono móvil de su representante legal.
Siga conduciendo.
¿Lisa?
HAY UNA SORPRESA EN LA SALA
¿Lisa?
PASIVA AGRESIVA
POR FAVOR,
¿QUIERES...?
¿Lisa?
Lisa, ¿estás aquí?
¿Qué está pasando?
Primero los "macarons" y luego las gominolas.
- No tengo hambre. - Vamos.
No, Lisa. Ya te lo he dicho. No tengo hambre.
¿Cuándo ibas a decírmelo?
¿Decirte qué?
Esto
Quería hacerlo, Dan. Iba a hacerlo.
La inspectora Brand me dijo que no lo hiciera.
Me siento como un imbécil.
Dios, todas esas tonterías sobre darnos la mejor oportunidad
y pedir un traslado, te referías a mí, ¿no? ¿No a ti?
Tú mismo lo has dicho. Estabas buscando un trabajo diferente.
No, he dicho un segundo trabajo. No uno diferente.
Mi viejo ha perdido un dineral en una inversión inmobiliaria,
y ha perdido sus ahorros,
- así que trabajo los días libres para ayudarlo. - ¿Trabajando los días libres?
Sí. Como conductor, acompañando a empresarios,
ya sabes, esa clase de cosas.
Trabajo de seguridad privada.
Dan, no se nos permite hacer trabajos de seguridad privada.
- ¿Quién lo dice? - Lo dice el reglamento.
¿Lo conoces mejor que yo?
Es básico. Todo el mundo lo sabe.
- Lisa, deja de sermonearme. - ¡Deberías saberlo!
- Lo haces todo el tiempo. - Eso es muy injusto.
Lo entiendo. Soy demasiado estúpido para un ascenso, ¿no?
- Y también lo soy para ti. - Dan, nunca he dicho eso.
¡Dan!
Señoría, he pedido permiso al tribunal
para hacer una adición de última hora a la lista de testigos.
¿Por qué debería permitirlo, Srta. Finch?
Creo que este testigo puede ofrecer una visión importante para el jurado
sobre el estado mental de mi cliente, señoría...
ahora que ha decidido no subir al estrado en su propia defensa.
Profesor, si puedo...
Profesor, me gustaría pedirle que
le cuente al tribunal un poco sobre usted.
Tengo una cátedra en el Instituto de Criminología
y también actúo como asesor de la policía de Cambridge.
Pero no ha tenido ninguna participación en la investigación de este caso,
¿es eso correcto?
Es correcto.
Y tengo más de 25 años de experiencia
en la aplicación del PEN de Eysenck para diagnosticar la personalidad criminal
a partir de tres grandes rasgos de comportamiento:
psicosis, extroversión y neurosis.
De ahí el acrónimo... PEN.
Tras haber estudiado el expediente del caso
y haber revisado una serie de entrevistas
a las que fue sometido el acusado tras su arresto,
estoy convencido de que el señor Hallett es una persona introvertida.
En términos profanos, no es de los que se enfadan
o recurren a la violencia, por muy provocado que sea.
¿Qué quiere decir, profesor?
¿Profesor?
Mi opinión es que el Sr. Hallett nunca mataría a su empleador.
A diferencia de su esposa.
Señoría, pido la palabra.
Siéntese, Sr. Hallett. Ha renunciado al derecho a declarar.
Voy a cambiar mi declaración... a culpable.
- Yo maté a Vincent Soames. - Sr. Hallett, cállese.
Lamento decir que el Sr. Hallett está mintiendo.
Es más, puedo probarlo.
Señoras y señores del jurado,
sé que esto puede parecer un poco fuera de lo normal,
pero estoy convencida de que ayudará a nuestra comprensión del caso.
Sr. Hallett, quiero que recree los acontecimientos de la noche en cuestión
tan fielmente como pueda recordar.
Señoría, estaba oscuro cuando llegué y salí del coche.
Por favor. Una recreación fiel.
Deje el asiento.
Sra. Hallett.
Podría empapelarlo, ¿sabe?
Se supone que no debe hablar con los testigos sin que nosotros lo digamos.
Ha evitado un error judicial.
¿De qué lado estás?
Estamos del mismo lado.
¿Y por qué no se siente así?
Está cautivado por el proceso de recopilación de pruebas,
inspector, pero las pruebas sin visión criminal
son tan útiles como la visión criminal sin pruebas.
Nos necesitamos mutuamente...
Paul.
Fue la Sra. Hallett, no su marido, quien llevó el coche hasta la casa principal.
Fue la Sra. Hallett quien, presa de la depresión posparto,
disparó a Vincent Soames utilizando el rifle de su marido.
Y fue la Sra. Hallett quien telefoneó a su marido
para contarle lo que había hecho y por qué.
Él estaba intentando cubrir sus huellas cuando llegó la policía.
El señor Soames...
me pilló... robando botes de sal y pimienta.
Dijo que perderíamos nuestros trabajos, la casita...
todo.
Después de todo lo que habíamos hecho por ellos.
Las noches de fiesta, los fines de semana...
estando a su disposición las 24 horas del día.
Me dieron un día.
Un día para enterrar a mi hijo.
¿Está loca? ¡Baje ese arma! ¡No! ¡No!
Quería confesar de inmediato.
Anya... Anya.
No es culpa tuya. No es culpa tuya.
Lo siento, lo siento mucho.
Pero Sean me convenció de no hacerlo.
Corre, corre. ¡Corre!
Estaba convencido de que no habría suficientes pruebas para condenarlo.
Me alegro de que la verdad haya salido a la luz.
Nunca debí dejar que lo juzgaran por mi momento de locura.
Ella nunca llega tarde sin razón.
Siento mucho llegar tarde. Por favor, discúlpeme.
Tómese su tiempo, señora Tempest. Por favor.
¿Es hora de empezar a cavar, entonces?
Por donde están enterrados los cuerpos.
- Ahí está. - Hola, amigo.
- Me alegro de verte. - Tienes muy buen aspecto.
Gracias. Usted también, señor. Usted también.
- ¿Puedo invitarte a un trago? - Sí.
No hay problema, yo me encargo de esto.
¿Simon? ¿Estás bien? ¿Va todo bien?
- Sí, Dan. ¿Cómo estás? - Bien.
No sabía que os conocíais.
Simon y yo nos conocemos desde hace tiempo, ¿no es así, amigo?
Sí, nos conocemos desde hace tiempo.
- Vamos, ¿a qué nos vas a invitar? - Creo que champán, ¿no?
¿Qué más? ¿Qué más?
Bueno, gracias por invitarme, muchachos.
POR FAVOR, ¿QUIERES MUDARTE CONMIGO?
Bueno, ¿empiezo?
Lo que ha compartido conmigo en nuestras conversaciones hasta la fecha, Jasper,
es que su padre era un alcohólico violento.
Y usted ha revelado que se quitó la vida...
antes que afrontar sus responsabilidades como padre.
Y, de hecho, como marido.
Y también ha revelado, y posiblemente por primera vez,
que sufrió un trauma a raíz de su suicidio...
que proyectó una oscura sombra sobre
su posterior experiencia vivida...
y que ahora cree que es de vital importancia
compartir... con su madre.
Aquel día...
la Srta. Lowden no estaba bien,
llegué temprano a casa de mi lección de piano.
Lo vi, madre... colgado.
Me escondí en la carbonera... y reaparecí en el momento oportuno.
Fingí... que no había visto nada.
Mi pobre muchacho.
¿No dijiste ni una palabra?
¿No se lo has contado a nadie?
Seguramente no es de extrañar que
se sienta enfadado y resentido, Jasper.
Pero persiste en dirigirlo
no contra el padre que lo maltrató y abandonó,
sino contra su pobre y traumatizada persona.
Y contra la madre que hizo todo lo posible por protegerle.
Y que le crio sin ayuda de nadie.
Para ganar dos matrículas de honor en Cambridge.
Tal vez sea el momento de hacerse la pregunta,
¿por qué, Jasper?
Sí. ¿Por qué es eso, Jasper?
Porque lo traicionaste, madre. Nos traicionaste.
¿Qué...?
"Traición" es una palabra terrible.
Pero una que uso con precaución.
¿Quiere ampliarlo un poco, Jasper?
Te vi, madre.
Con otro hombre.
Y hace tiempo que creo que eso explica su miseria
y su búsqueda de la salvación en el fondo de una botella.
Nunca le fui infiel a tu padre.
Y no sentiría ninguna culpa si lo hubiera sido.
Tras su muerte, busqué el consuelo de un hombre amable y gentil.
El tipo de consuelo que ningún hijo podría dar a una madre.
www.subtitulamos.tv